El Gobierno duplica las
nacionalizaciones con respecto a la última legislatura del PP
10/03/08
La barrera de
cuarenta millones de españoles nacidos en España no se ha cruzado
todavía. Los datos del Instituto Nacional de Estadística correspondientes
al 1 de enero de 2007, que serán definitivos en breve, muestran otra
realidad. Las nacionalizaciones se suceden sin pausa y a un ritmo cada
año mayor, hasta acercarse a las 300.000 entre el año 2000 y el
año 2006 y aproximarse el total de nacionalizados al millón de
personas al comienzo de 2007. Mientras, los españoles nacidos en
España se mantienen en los 39 millones desde el año 2000.
Según las
cifras oficiales, en los últimos dos años de la segunda legislatura de
Gobierno del Partido Popular (2002-2003) se produjeron 58.480
nacionalizaciones, por 103.369 en los dos primeros años del PSOE en el
poder (2004-2005). Además, en este balance se debe incluir el año 2006,
en el que 73.852 personas obtuvieron la nacionalidad española, de los
que 16.708 eran ecuatorianos de origen. Ello supone que en el periodo de
Gobierno socialista que va de 2004 a 2006 se ha nacionalizado a unas 177.000
personas, más
del doble que en los últimos tres años de Gobierno del Partido Popular.
«Acelerado ritmo»
El Ministerio de
Justicia ya había señalado en distintas ocasiones, la última el pasado
verano, que «durante los últimos años se viene experimentado en España
un incremento muy notable del número de extranjeros que adquieren la
nacionalidad española». La Dirección General de Registros y Notariado
achacaba «el acelerado ritmo al que se ha producido este fenómeno, de
forma muy destacada, a la fuerte inmigración de ciudadanos de otras
nacionalidades que, una vez adquirida residencia legal en España, acceden a
la nacionalidad española por la prolongación de su residencia en nuestro
país en las condiciones y durante los plazos que establece el artículo 22
del Código Civil».
En el año 2000
fue concedida la nacionalidad española a 18.535 personas. Un lustro después
se les otorgó a 66.958. Uno de cada
tres procedían de Marruecos, República Dominicana y Perú. Ahora estas dos
últimas han sido sustituidas por Ecuador y Argentina. El punto de inflexión
fue 2005, con un incremento superior al 83 por ciento con respecto al año
anterior y del 261 por ciento si miramos un lustro atrás. El Gobierno lo
tiene claro. La orden es agilizar la tramitación de los expedientes de
adquisición de la nacionalidad y facilitarlo a los ciudadanos. De hecho,
los casos más evidentes en este periodo entre 2000 y 2006 son los de
Ecuador y Bolivia. En lo que respecta a Ecuador, ha pasado de suponer el 2,9
por ciento de las nacionalizaciones al 22,6, casi una de cada cuatro.
Bolivia, por su parte, ha visto como se multiplican por cuatro sus
originarios que han sido nacionalizados españoles.
Fuente:
ABC 22-11-2007
EN
DECLARACIONES A RAC1
El ex director de TV3 llama a todos los
españoles "chorizos por el hecho de ser españoles"
23/01/08
Días
atrás se publicó en Libertad Digital que una página web
independentista subvencionada por la Generalidad se burlaba de las amenazas
sufridas por Albert Rivera, líder de Ciudadanos.
Ahora
ha sido el ex director de la televisión pública de esta comunidad autónoma,
Joan Oliver, el que ha afirmado en el programa "El Mon" de RAC1
frases como que "valoremos un poco la competencia técnica, la
inteligencia, el trabajo y el esfuerzo, porque los españoles son españoles
y son chorizos, por el hecho de ser españoles, desde mi humilde punto de
vista".
Tras
esta perla se permitió opinar sobre Manuel Pizarro afirmando que "a mí
me parece fantástico que nos burlemos, que nos riamos, que machaquemos a
Pizarro y a la aragonesa que se juntó con el aragonés para dar origen al
Señor Pizarro, me parece fantástico, cojonudo". Además agregó
que "ahora, de vez en cuando mirémonos a nosotros también, porque
damos pena. Da pena que un pájaro como Pizarro se toree a todo el
Parlamento de Cataluña en peso, y eso ha pasado".
Siguiendo
con Pizarro afirmó también que "los hay torpes y los hay que no son
torpes, y Pizarro forma parte de los que no son torpes". Y terminó
diciendo que "si no nos trata bien también dependerá de cómo nos
dejemos tratar, como se demostró en el Parlamento de Cataluña".
DEL "¡TOTS MORTS!" A LA BALA CONTRA
RIVERA
Las dos últimas amenazas
de muerte a políticos no nacionalistas proceden de ERC, socio de Zapatero
Dos militantes de ERC han
sido detenidos por las amenazas de muerte a Albert Rivera. Los dos han sido
puestos en libertad con cargos tras reconocer, en su declaración, que dejaron
en el domicilio de Rivera el paquete con la bala sin percutir incrustada en su
foto, después de acudir a una reunión del partido aliado de Zapatero. Llueve
sobre mojado. En la Diada, también se amenazó a políticos no nacionalistas,
esta vez los del PP. Y quien gritaba "¡tots
morts!" mientras pasaba su dedo por el cuello también estaba
vinculado a Esquerra, como integrante de su lista electoral en Montmeló.
(Libertad Digital)
Los autores de las amenazas de muerte contra el líder de Ciudadanos son dos
militantes de Esquerra Republicana de Cataluña, uno de los partidos que forma
el Gobierno catalán con el PSC y socio de Zapatero durante toda esta
legislatura.
En un comunicado, el departamento de Interior
de la Generalidad informa de la detención de Josep Maria E.V.
de 18 años y vecino de Canovelles y de Jordi G.F., también
de 18 años y vecino de La Garriga. Según Interior, que en el
comunicado no menciona que los dos detenidos son militantes de ERC, han
pasado a disposición judicial en el juzgado de guardia de Granollers
(Barcelona), y han sido puestos en libertad con cargos y medidas
cautelares. Además de ha procedido al registro de sus domicilios y han
requisado material informático y físico con información relacionada con
el caso.
Aunque no lo menciona en el comunicado, la
Consejería de Interior y Relaciones Institucionales, que encabeza Joan
Saura de ICV, ha confirmado esta tarde a Ciudadanos que los
detenidos por amenazar de muerte a Rivera el pasado día 19 de
septiembre, en su domicilio particular de La Garriga (Barcelona), son
militantes de ERC.
LA LUCHA SIN CUARTEL DE
LOS CATALANES CONTRA EL FRANQUISMO
05/01/2008
Esteladas, selecciones propias, persecución a
quienes no rotulan sus negocios en catalán, quema de retratos del Rey,
independentismo… Los separatistas catalanes se esfuerzan en relacionar España
con Franco y la represión a la que sometió a Cataluña: encarcelamientos,
torturas y prohibición del catalán son sólo algunas de sus denuncias.
Nosotros, admiradores de la memoria histórica,
buscamos pruebas de todo ello. En este video se demuestra que, efectivamente,
los catalanes odiaban a Franco y lucharon contra él hasta su último aliento.
En su lucha en favor del catalán se lanzaron a la calle, como puede
comprobarse en el documento, con pancartas escritas en catalán. Imaginamos
que quienes la portaban fueron inmediatamente represaliados.
¿Seguirá
ZP empeñado en mirar al pasado?
minutodigital.com
DE
NUEVO LA IGLESIA VASCA AVERGÜENZA A TODOS LOS CATÓLICOS
28/12/07
Otra
vez la Iglesia vasca coloca a la misma altura a los asesinos y a las víctimas.
Con la farisea disculpa de la bondad de estos tiempos navideños, la Iglesia
vasca ha vuelto a esgrimir esa repugnante e inmoral idea de que hay que tratar
con igual misericordia a víctimas y verdugos.
Cuando todos nos preguntamos con un
estremecimiento, como deben estar pasando estas Navidades las familias
de los dos jóvenes guardias civiles asesinados por ETA, el obispo de San
Sebastián, Juan María Uriarte, tuvo el atrevimiento de recordar a los presos
de ETA y a sus familias, preguntándose “cómo es posible olvidar a las
familias guipuzcoanas que estos días «echan especialmente de menos a un
miembro en prisión» y a las que un «nudo en la garganta les impide
cantar el «Ator, ator mutil etxera» («Ven, ven chico a casa», letra de
un villancico tradicional).
Uriarte pronuncio estas palabras durante la
homilía de la misa de Navidad celebrada en la Catedral donostiarra del Buen
Pastor. El Obispo despachó a las víctimas del separatismo vasco con un
protocolario recuerdo al “deber que tenemos de hacer cuanto esté en
nuestra mano por las familias que han sido víctimas de terribles
asesinatos”, sin siquiera denunciar a los responsables de esos asesinatos,
los etarras.
Para dejar aún más clara la posición del
obispado de San Sebastián, en los cercanos locales episcopales familiares de
presos de la banda terrorista mantienen su encierro para pedir mejoras
penitenciarias y su traslado al País Vasco, con el pleno consentimiento de
Monseñor Uriarte a que las instalaciones de la Iglesia se usen para las
reivindicaciones de los pro-etarras.
www.minutodigital.com
Un
testigo protegido revela las irregularidades de la praxis abortista de Morín
30/11/07
Dinero
negro, falta de la titulación adecuada y acumulación de irregularidades. Este es el resumen del testimonio judicial del
testigo protegido del caso Morín al que ha tenido acceso Intereconomía y del que se
hace eco el semanario ALBA. Han sido precisamente estas declaraciones las que
han precipitado la detención y toma de declaración del propietario de
Ginemedex, Dr. Carlos Morín.
"El
Dr. Marcial Rodríguez Ferros, de origen cubano, no tiene la titulación
exigida en España para ejercer estas prácticas". Es una de las
irregularidades señaladas por el testigo protegido y recogidas en el
semanario ALBA. Más: "El Dr. Mariano Cavenecia -que ejerce de ginecólogo
en quirófano acompañando al Dr. Rodríguez- también carece de la titulación
necesaria y registra las ecografías realizadas usando el sello de otro médico
que sí cuenta con la titulación necesaria para ejercer en España".
Tampoco cuenta con la titulación de anestesista el Dr. Ávila,
que sin embargo, ejerce como tal. "Se presentó el año pasado al examen
de homologación del título, pero suspendió". Además, el instrumental
se esteriliza de manera insuficiente por personal no cualificado. "La
Sra. J.C., que tiene contrato como limpiadora, no tiene ninguna titulación
oficial en medicina o enfermería, pero ejerce de instrumentista dentro del
quirófano y es la encargada de comunicar a los Drs Rodríguez, Cavenecia y al
anestesista que la paciente está con la dilatación necesaria para expulsar
al feto".
Ponen en peligro a las pacientes y falsean informes
La labor de esterilización la realiza otra mujer de la
limpieza. "Ponen en peligro a las pacientes; si una paciente tuviera el
sida o cualquier otra enfermedad contagiosa podría transmitirla a las
siguientes".
Además, según el testigo protegido, los psiquiatras de Morín
falsificaban los informes psiquiátricos. "Muchas veces el Dr. Carrato
realizaba el informe psiquiátrico de la paciente sin visitarla,
posteriormente a la intervención; es decir, falsifica el informe psiquiátrico".
Más: otro psiquiatra, que además es funcionario de la Generalitat, el Dr.
Ramón Mora, puede llegar a firmar 15 ó 20 informes psiquiátricos en dos
horas. "Sólo se limita a firmar los informes que justifican las
intervenciones", señala el testigo protegido.
Es más, según su testimonio judicial, a veces el Dr. Mora
se va a las cinco o las seis y justifica los abortos realizados por la tarde
al día siguiente. "A veces los informes psiquiátricos del Dr. Mora ya
estaban firmados de antemano para que las enfermeras sólo tuvieran que
rellenar los espacios con los datos de la paciente de turno". ¿Por qué
aparece entonces en los informes psiquiátricos la firma de las pacientes?
"Les dan a las pacientes a firmar en blanco el test". En otras
ocasiones -añade el testigo protegido- se alegan violaciones falsas, incluso
con avanzado estado de gestación.
Triturador para deshacerse de los restos fetales
El testigo protegido también relata la existencia de un
triturador industrial a través del cual se deshacían de los fetos
resultantes. "Cuando los abortos se habían ejecutado por la noche y para
no molestar a los vecinos con el ruido de la trituradora, lo normal era
introducir en el congelador los fetos extraídos y al día siguiente los
trituraban". ¿Encargados de la trituración? "Los médicos
encargados de la operación". ¿Qué se les decía a las pacientes? “Se
les engañaba explicándoles que el feto extraído sería incinerado".
Entre 3.000 y 6.000 euros por aborto en dinero negro
A todo esto hay que añadir el cobro en metálico de entre
3.000 y 6.000 euros pagados en un sobre. Eso explica que los médicos
contratados cobrarán gran parte de su sueldo en B. Según el testigo
protegido, el Dr. Ávila recibe 1.000 euros semanales en dinero negro
y su piso está alquilado a nombre del Dr. Morín. El Dr. Rodríguez recibe
además de su nómina unos honorarios en negro por cada intervención
practicada. También las empleadas de la limpieza con funciones de enfermeras
cobraban en negro según el testimonio judicial.
Por último, el testigo protegido advierte que el Dr. Morín
sufre una enfermedad de transmisión sexual y que existe el riesgo cierto de
contagio debido a su participación activa en los abortos practicados.
"En ningún caso se informa a las pacientes", concluye.
Madrid
aporta al Estado 12.300 millones, el doble que Cataluña
El victimísmo nacionalista queda nuevamente refutado por
este estudio
29/11/07madrid- La Comunidad de Madrid
y Andalucía son los dos extremos de los que pende nuestra balanza fiscal. Y
según la Fundación BBVA, encargada de realizar el estudio sobre los
flujos fiscales de las comunidades autónomas en el período comprendido entre
1991 y 2005 -algo inédito hasta la fecha, ya que los estudios previos sólo
llegaban hasta 1996-, el resultado de su trabajo refleja la solidaridad de
cada región con el conjunto del Estado. Así, la Comunidad de Madrid, en lo
que se refiere a la diferencia entre lo que contribuye a la financiación de
la Administración del Estado y lo que recibe de ésta, cuenta con un saldo
negativo de 12.304 millones de euros. Y Andalucía, en idéntico
aspecto, tiene un saldo positivo de 10.237 millones de euros, siendo la
región que más recibe.
Madrid no es la única comunidad cuyas cuentas dan negativo, pero las cifras
indican que sus perseguidoras más inmediatas se encuentran a una distancia
abismal. La segunda comunidad más solidaria sería Cataluña que, con todo,
aportaría la mitad que Madrid: 6.934 millones. A su vez, las dos
regiones restantes que obtuvieron una balanza fiscal negativa, Baleares y la
Comunidad Valenciana, se sitúan muy por debajo con 770 millones y 228
millones respectivamente.
Ricos y pobres
Si bien podría deducirse que las regiones más ricas son las que contribuyen
con una mayor cantidad de dinero, y las más pobres son las que perciben más
recursos, lo cierto es que se encuentran algunas excepciones. En este sentido
destacan los casos de Navarra y País Vasco. La primera cuenta con un PIB per
cápita de 21.083 millones de euros, siendo la segunda región después de la
comuniadd de Madrid, y cuenta con una balanza fiscal positiva de 1.653
millones. La segunda, la tercera comunidad más rica de España con un PIB de
20.574 millones, tiene un saldo favorable de 315,5 millones.
En lo que se refiere a balanzas positivas, destacaron, después de la
comunidad andaluza, Galicia (3.849 millones), Castilla y León (3.535
millones), Castilla-La Mancha (2.633 millones), las Islas Canarias (2.556
millones) y Extremadura (2.523 millones).
El estudio, elaborado por los profesores Ezequiel Uriel y Ramón Barberán,
también revela lo que aporta cada ciudadano por comunidad. Estas balanzas
fiscales, medidas en términos per cápita, indican que cada madrileño
contribuye con 2.302 euros, cada catalán con 1.094, cada balear con 915 y
cada valenciano con 37. En el lado contrario, las regiones con un saldo
positivo más alto son Melilla (3.394 euros), Ceuta (2.970), Extremadura
(2.375) y Asturias (2.148).
Con los números encima de la mesa, la Fundación BBVA presentó ayer una
serie de conclusiones. De las más destacadas fue la expuesta por el profesor
Francisco Pérez, que subrayó que la solidaridad entre regiones es un «rasgo
estructural» del Estado de las Autonomías que logra sostenerse con el paso
del tiempo, pues «el signo de las balanzas cambia muy poco pese a los años y
los distintos gobiernos»,
Según informa Ep, para el cálculo de estas cifras, los profesores Uriel y
Barberán tuvieron que diseñar una «rigurosa y compleja metodología» la
cual ha seguido el enfoque carga-beneficio. Esto significa, según este método,
que los ingresos se imputan al territorio donde residen las personas que
finalmente soportan su carga, con independencia del lugar de recaudación, y
los gastos, al territorio donde residen las personas que consumen los
servicios públicos o perciben los beneficios de las transferencias, al margen
de dónde se localice el gasto.
Sin Seguridad Social
Para calcular las balanzas fiscales, Uriel y Barberán también tuvieron en
cuenta los ingresos y gastos de la Administración Central, así como de sus
organismos autónomos y de la Seguridad Social.
El profesor Uriel explicó que, cuando se excluye de los resultados la
Seguridad Social en su nivel contributivo, el saldo de los territorios más
ricos mejora a través de una reducción de su déficit o un aumento de su
superávit. La razón de esa mejora se halla en que su saldo con la Seguridad
Social contributiva es deficitario.
34.486
millones de euros en siete años para el tripartito
Zapatero sigue comprando votos a costa de
inversiones equitativas en toda España
23/09/07
barcelona- El conseller de Economía, Antoni
Castells, no podía ocultar ayer su satisfacción al presentar en rueda de
prensa los detalles del método de cálculo acordado con el ministro Pedro
Solbes para obtener las inversiones previstas en el Estatut, las cuales
rondarán, según la Generalitat, los 34.486 millones de euros. El
acuerdo de los gobiernos catalán y español para cumplir la disposición
adicional tercera del texto catalán - la cual establece que la inversión del
Estado en infraestructuras se equiparará a la participación relativa del PIB
de Cataluña con relación al PIB nacional [aproximadamente, un 18,8 por ciento]
en un período de siete años- supondrá un verdadera lluvia de millones
que vendrá muy bien a Rodríguez Zapatero para afrontar la campaña electoral
en Cataluña. El tripartito catalán no únicamente ha conseguido ampliar el
concepto de infraestructuras, sino también incluir varias cláusulas de garantía
para asegurarse la ejecución de las inversiones o, en su defecto, la
transferencia de capital. En un principio, Solbes atribuía únicamente las
inversiones a los ministerios de Fomento y Medio Ambiente, pero, de aquí en
adelante, se ampliarán a Agricultura, Industria y Economía. De ahí que
aumente la base de cálculo y que los 3.195 millones presupuestados para
infraestructuras catalanas en 2007 se hayan corregido hasta los 4.022, un 24
por ciento más. Según la proyección ofrecida por la Generalitat, esta
cifra de 4.022 millones irá en aumento, año tras año, hasta 2013, A saber,
4.291, 4.578, 4.885, 5.212, 5.561 y, finalmente, 5.934 millones. Además,
mediante una cláusula, la Generalitat se garantiza que la tasa de ejecución de
las inversiones no podrá ser inferior a la media estatal. En caso de que no sea
así, la desviación se compensará en los siguientes Presupuestos y, si
persiste, el Gobierno deberá realizar una transferencia de capital. El acuerdo
de Solbes y Castells también prevé realizar una validación anual de la
aplicación de la metodología y, finalmente, en 2015 se llevará cabo una
valoración global para constatar que el Estado haya desembolsado “todo lo que
debe”. Ahora, la Generalitat redactará un plan de infraestructuras.
Fuente: larazon
ESPAÑA
BAJO LA DICTADURA NACIONALISTA
Ciudadanos
de segunda
'The Independent' ve al
castellano "perseguido" en Cataluña
14/06/07
El diario británico The Independent ha
publicado un
artículo en el que se hace eco de las denuncias de
"persecución" del castellano en Catalunya que se han hecho
públicas en los últimos años. Es el caso de Gregorio Salvador,
vicedirector de la Real Academia de la Lengua (RAE), principal fuente
del rotativo y que asegura que el castellano está perdiendo peso en las
escuelas desde la llegada de los nacionalistas al gobierno catalán. El
artículo en cuestión, titulado Los catalanes 'persiguen' al idioma
de Cervantes, recuerda que "el catalán es la primera lengua
en las escuelas de Catalunya y sólo se dedican dos horas a la semana al
castellano".
Citando de nuevo a Salvador, se añade que "la dictadura de Franco
impuso el español a las catalanes y los catalanes creyeron que eso era
un abuso, y ciertamente lo era. Pero ahora está pasando lo mismo pero
al revés". Una apreciación que el periodista de The
Independent acompaña apuntando que "las autoridades
nacionalistas empezaron un proceso de 'normalización' por el cual el
catalán fue introducido en todos los aspectos de la vida diaria".
Otra de las características que se acentúan reside en que "las
empresas pueden ser multadas si sus carteles no están escritos en las
dos lenguas", además de traer a colación casos como el de algunos
padres que han llevado a juicio al departamento de educación catalán
por no permitir a sus hijos estudiar en castellano.
Acción Nacionalista Vasca (ANV) -partido para el que Batasuna idió el voto
durante la campaña electoral- ha obtenido 73.000 votos en las elecciones
municipales celebradas en el País Vasco, ha logrado la victoria en 31 de los 97 municipios en los que se ha
podido presentar y ha conseguido representación en otros 62. La formación abertzale
tendrá, de esta forma, 337 concejales, tan sólo dos menos que el PSE-EE. En
cuanto a los comicios forales, a pesar de que sólo podía concurrir a las
Juntas Generales de Vizcaya por la circunscripción de
Encartaciones y a las de Álava por las de Vitoria y Tierras Esparsas, ha
logrado 28.128 sufragios. De ellos, 13.113 corresponden a territorio alavés,
donde ha obtenido cuatro junteros, y 15.015 en territorio vizcaíno, donde sólo
ha conseguido un apoderado.
En las elecciones a la institución foral de Guipúzcoa, a las que no ha podido
presentarse ANV, el número de votos nulos ha ascendido a 72.880. De
corresponderse estos datos con los de sus papeletas anuladas, se habría
colocado como segunda fuerza política, por detrás del PSE-EE y por delante del
PNV.
En concreto, de los 22 municipios en los que gobernaba EH hasta las municipales
de 2003 y en los que ANV ha podido presentarse, ha logrado vencer en 19, algunos
de ellos importantes feudos de la izquierda abertzale como Arrasate,
Oiartzun, Hernani o Pasaia. Esta última localidad había pasado a manos del PSE
tras la ilegalización de Batasuna.
ANV ha ganado en un total de 23 de los 44 municipios de Guipúzcoa en los que se
presentaba, y en el resto ha obtenido representación. En Vizcaya ha vencido en
siete pueblos de los 40 en los que se presentaba y en todos, menos uno, ha
logrado concejales.
En cuanto a Álava, sólo ha sido la fuerza más votada en Aramaio, aunque ha
obtenido ediles en 10 de las 13 localidades en las que concurría. No obstante,
no ha vencido en Llodio, localidad que gobernó EH hasta el año 2000 y que,
tras ser ilegalizada, le arrebató el PNV, que permanece en esta legislatura
como la fuerza más votada.
Por territorios, ANV se ha convertido en el segundo partido con más concejales
en Guipúzcoa, un total de 193, sólo superado por el PNV, que obtiene 200. En
Vizcaya, es la tercera fuerza en número de ediles, al conseguir 121, mientras
en Álava se coloca en quinta posición con sólo 22 representantes en los
consistorios.
De los 251 municipios con los que cuenta la comunidad autónoma vasca, ANV
presentó listas en un total de 201.
Archivada
la querella contra Rubianes por mandar «a la mierda» a «la puta España» Los
tres querellantes deberán pagar las costas del procedimiento por actuar de
forma "abusiva y maliciosa"
06/05/'7
La titular del Juzgado de Instrucción
número 5 de Sant Feliu de Llobregat ha archivado la causa contra el actor Pepe
Rubianes por un delito de ultrajes a España y otro de incitación al odio al
considerar que "no existen indicios racionales de criminalidad" en
que Rubianes pidiera "que se metan a España ya por el puto culo"
en un programa de TV3 en enero de 2006.
Del mismo modo, la juez ordena el sobreseimiento del delito de cooperación
necesaria contra el presentador del programa en el que realizó las
declaraciones, Albert Om, cuya conducta durante la entrevista califica de "profesionalmente
intachable".
Las tres acusaciones fueron interpuestas por la Fiscalía, la Asociación para
la Defensa de la Nación Española y un particular, que tendrán que pagar
cada uno un tercio de las costas al considerar la juez que han actuado
"de forma abusiva y maliciosa" y "con absoluta ignorancia de los
principios de subsidiaridad, fragmentariedad y última ratio".
Para la juez -nacionalista-, no hubo provocación.
El auto afirma que "no se puede llamar provocación" según la define
el Código Penal, "a una manifestación oral de escasos 30 segundos,
absolutamente espontánea y que, en cuanto a su contenido y contexto, forma
parte de la propia idiosincrasia de su emisor", como recuerda que admite la
propia acusación particular al apuntar en su querella la "notoria fama de
bufón" de Rubianes.
Estas
son las declaraciones de la mala bestia en cuestión
La plataforma Foro Ermua
denunció este lunes ante el Juzgado de Guardia de Bilbao que la Ertzaintza
"dejó marchar" esta mañana a los "fascistas del PNV" que
agredieron a Antonio Aguirre ante el Palacio de Justicia de Bilbao, donde
declararon Otegi e Ibarretxe. Un grupo de manifestantes
"nacionalistas" se le acercó en actitud amenazante y, finalmente, uno
de ellos le propinó una patada en los genitales. La víctima cayó al suelo y
llegó a "perder el conocimiento durante segundos". El Foro de Ermua
también denunció a la portavoz del Gobierno vasco, Miren Azkarate porque
aseguró que las actuaciones judiciales contra Ibarretxe "no saldrían
gratis".
El Foro Ermua dispone de las grabaciones en las
que se identifica "claramente" al agresor, así como del momento en
que la Ertzaintza lo deja marchar, que serán colocadas en su página web:
http://www.foroermua.com/
PLATAFORMA
S.O.S CATALUNYA
La plataforma
SOSCAT lanza un S.O.S al resto de España para que se movilice y no ceda ante la
reforma del estatut en Cataluña.
MANIFIESTO
Plataforma ciudadana Soscat
Una parte importante de la sociedad
catalana está sometida a la gestión excluyente y separatista del gobierno de
la Generalitat de Catalunya ,la intención del Sr.Maragall y sus aliados es
distanciar a Cataluña del resto de España aún más de lo que ya está, y para
conseguir sus objetivos cuenta con un aliado en el gobierno central, el
Sr.Zapatero.
El presidente del gobierno pasará a la historia por ser el presidente del
"a todo que sí" con el fin contentar a sus aliados se ve en la
obligación de pagar un peaje muy caro para España y Cataluña, los españoles
tenemos la sensación de estar viviendo una época de rebajas políticas donde
los partidos y otras organizaciones están aprovechando la situación actual
para exigir sus demandas.
Cataluña se ha ganado a pulso gracias a sus políticos, la enemistad frente al
resto de comunidades, creando falsos conflictos y diferencias inexistentes
utilizando la catalanidad como excusa.
Se ha utilizado la lengua catalana, la gestión del agua, el deporte, las
competencias en materia económica entre otros conflictos y ahora la palabra
nación para referirse a Cataluña.
Con la actual reforma del Estatut de Catalunya los catalanes nos sentimos
traicionados y abandonados, traicionados por nuestro presidente ya que se
presenta a unas elecciones bajo las siglas del PSC avalado por las siglas del
PSOE cuando en la realidad ejerce de ERC con la complicidad del presidente del
gobierno central Sr.Zapatero, Abandonados por el presidente del gobierno que si
no lo evita nos venderá a su socio de ERC o PSC ya que son la misma formación.
Creemos que el Sr.Maragall debe una explicación a sus votantes y dejar claro
públicamente a qué partido pertenece ya que gran parte de sus votantes
desconocían las auténticas intenciones del Sr.Maragall antes de las
elecciones.
La Plataforma SOSCAT tiene como objetivo plantar cara a aquellos que nos han
dejado solos y junto a las adhesiones queremos demostrar nuestra oposición a la
reforma del Estatut.
Plataforma Soscat
SOS CATALUNYA
La plataforma Soscat la componen ciudadanos de Cataluña y del resto de España
que en solidaridad con los catalanes se adhieren al manifiesto.
Soscat no discrimina a nadie por sus orígenes, por lo que cualquier persona de
España puede unirse al minifest y a la plataforma.
Soscat organizará de forma activa y pacífica actos o manifestaciones para
reclamar la suspensión de la actual reforma del estatuto de Cataluña.
Manifiesto
por una COMPRA INTELIGENTE / CONSUMO SOLIDARIO
1) ¿La compra de productos de otras regiones
es, realmente, un boicot?
Dadas las connotaciones negativas de la palabra
"boicot" (ligada generalmente a otro tipo de actos, violentos
y exaltados), resulta más acertado considerarlo como una campaña de
"COMPRA INTELIGENTE" o "CONSUMO SOLIDARIO" con todas
las regiones de España. Por cuanto el IVA y los demás impuestos
generados por esas industrias no catalanas, van a revertir sobre todos
los españoles de manera igualitaria. El consumidor tiene perfecto
derecho legal y moral a comprar con su dinero lo que desee y a elegir
libremente los productos en función de su procedencia.
2) ¿Traerá la campaña efectos adversos
sobre toda España?
No, esto es una intoxicación. Prácticamente
cualquier artículo elaborado en Cataluña tiene equivalentes de otras
marcas realizados en el resto de España. Como el nivel de consumo de
cada familia se mantiene igual, los vendedores de materias primas
continuarán manufacturando la misma cantidad, sólo que a otras
regiones.
Según las leyes naturales de la economía, la cuota
de mercado que una empresa pierde, la cubre inmediatamente otra. No se
destruye la industria, sólo se equilibra geográficamente la
producción y se redistribuye la riqueza. La prueba está en que ningún
sector económico de fuera de Cataluña ha protestado, y muchos están
creciendo y creando empleo.
Además, a las empresas siempre les queda la
posibilidad de domiciliarse fiscalmente fuera de Cataluña para que sus
impuestos beneficien a todos.
3) ¿Quién inició el boicot?
Los nacionalistas catalanes. La Generalidad Catalana
lleva años financiando campañas en prensa, radio, televisión e
internet para que sus ciudadanos compren productos de Cataluña y
desechen los no fabricados allí. El paso más reciente ha consistido en
acuñar la denominación de origen "CAT" en las etiquetas,
para una más fácil y rápida identificación de "sus"
productos en las estanterías de los comercios.
Promueven la consigna de "Vender a todos, pero
comprar sólo lo nuestro".
4) ¿Es de temer un boicot cruzado?
No. Cataluña vende al resto de España más del 70%
de lo que produce, mientras que apenas le compra el equivalente al 5%
del PIB. Por lo que un boicot catalán (sumado al que ya de por sí
vienen realizando desde hace años) tendría repercusiones
inapreciables.
5) ¿Son mejores los productos catalanes que
los del resto de España?
No necesariamente. Podemos encontrar miles de
artículos elaborados en el resto de España a un precio más barato y
con idéntica o superior calidad. Dentro del cava, por ejemplo, un
sector aparentemente dominado por la industria catalana, el galardón
como Mejor Cava del Año lo ostenta un excelente vino espumoso
valenciano: Torre Oria.
6) ¿Es el nuevo Estatuto sólo un mero
acuerdo de financiación más justo para Cataluña?
No. Propone un acuerdo de financiación terriblemente
injusto para las demás regiones de España, que quedarían relegadas a
un segundo plano, e inmersas en graves deficiencias de financiación
pública. Pero, además, pretende apropiarse de competencias emanadas de
la soberanía de todos los españoles, como son: creación de una
Administración de Justicia propia e independiente de la española; una
Hacienda propia; derecho de veto en Política Exterior; supresión de
las Delegaciones y Subdelegaciones del Gobierno de España;
imposibilidad de acceso de cualquier español cualificado a determinadas
profesiones (funcionarios, profesores, catedráticos, registradores,
jueces, notarios, etc.); cambio de la titularidad de puertos y
aeropuertos, que pasarían a ser de la Generalidad; blindaje del agua
del Ebro;... y otras muchas. Además de definir a Cataluña como
"nación". Supone, en realidad, una independencia de hecho.
7) ¿El nuevo estatuto contentaría
definitivamente al nacionalismo catalán?
No. El dirigente de ERC, Carod-Rovira, ya ha
declarado a la prensa que la aprobación del nuevo Estatuto sería sólo
un paso más hacia la independencia total de España. Y que no se
piensan detener ahí. Consta, además, en el irrenunciable ideario
nacionalista, la anexión de otros territorios como Valencia y Baleares
para terminar de conformar su peculiar mapa de "Los Païssos
Catalans".
8) ¿Es La Caixa sólo una entidad bancaria?
Tras las últimas informaciones reveladas
(fundamentalmente la OPA a ENDESA) cabe pensar que juega un
importantísimo papel como ariete económico del nacionalismo catalán
en España, para penetrar su industria y lograr un mercado cautivo de
españoles que sufraguen el independentismo en el futuro.
9) ¿Va la campaña dirigida contra Cataluña?
No. Los responsables del desaguisado son sus líderes
políticos que están sumiendo a la región en un aldeanismo
autocomplaciente y retrógrado. Son precisamente ellos quienes menos
derecho tienen a protestar por la Campaña de COMPRA INTELIGENTE /
CONSUMO SOLIDARIO, que supone empezar a aplicarles en el área
económica su ansiada independencia. Los países tienden a proteger sus
propios mercados frente a la producción extranjera. Una campaña bien
hecha sería sólo un pálido anticipo de lo que Cataluña debería
afrontar industrialmente tras su secesión. Y, con efectos inmediatos,
la campaña remediará la presunta desigualdad tributaria de la que
tanto se quejan los nacionalistas.
10) ¿Qué pueden hacer los ciudadanos y
empresarios de Cataluña?
El Estatuto ha sido aprobado por un aplastante 89,9%
de los representantes políticos en el Parlamento Catalán. Y éstos,
que tan hostil y mezquina imagen están ofreciendo de Cataluña, han
sido elegidos por el Pueblo Catalán. Su electorado tiene la posibilidad
de manifestar públicamente su parecer u oposición sobre tan injusta
reforma estatutaria.
RAZONES
PARA EL BOICOT
EL
BOICOT EN 7 APARTADOS
1- El boicot es un procedimiento
no violento y legítimo de accíon política. No debe asustarnos utilizarlo,
especialmente en un momento de la gravedad actual.
2- El objetivo final del boicot
es evitar la secesión de Cataluña y País Vasco, no generar un mayor
distanciamiento de estas comunidades que facilite los objetivos de los
independentistas. Por eso, sólo hacemos objeto de boicot a las empresas que se
han significado públicamente como nacionalistas secesionistas.
3- La efectividad del boicot
depende en gran medida de la publicidad que alcance. Por ello es necesaria
cierta labor publicitaria por todos los que creemos en la posibilidad de que
este boicot revierta la situación política.
4- La única forma de evitar un
comportamiento equivocado es mostrar por anticipado las consecuencias negativas
de ese comportamiento. La secesión es el camino equivocado, y mediante el
boicot económico pretendemos anticipar a la sociedad catalana cómo se
comportaría la sociedad española en todos los aspectos (económico, social,
afectivo,...) en el caso de producirse la secesión, así como poner de
manifiesto la infinidad de ventajas y beneficios que disfruta Cataluña por el
hecho de forma parte de la hermandad española: el primero es una propensión
favorable a sus productos/servicios, que puede esfumarse con rapidez.
5- Cuando se reprende a un niño
con un "cachete", llora. El boicot es nuestro "cachete" y
sin duda surgirán llantos y quejidos desde Cataluña y de toda España cuando
el boicot alcance cierta entidad. Esto es positivo: por cada persona que
"llore", 100 personas en la hasta ahora adormecida sociedad catalana
reflexionarán sobre lo que está en juego.
6- Sabemos que los secesionistas
aprovecharán de forma victimista nuestro boicot para arrimar el ascua a su
sardina. Son incorregibles. Los damos por perdidos. Quienes realmente nos
importan son esa masa silente de ciudadanos catalanes que debe reaccionar.
7- El boicot exige el compromiso
de todos nosotros, para hacerlo efectivo y difundirlo. Merece la pena hacer un
pequeño esfuerzo. El riesgo al que nos enfrentamos es demasiado grande y de
consecuencias seguramente impensables.
Haces la compra sin mirar el origen de los
productos? Vas a dejar que el estatut se apruebe de
rositas ?
¿Con el nuevo
Estatuto qué me interesa más comprar? ¿Un producto de una Comunidad
Autónoma solidaria con España o uno catalán?
RESPUESTA. Uno de una Comunidad Autónoma
solidaria con España. ¿Por qué? Porque el IVA y todos los
impuestos (Impuesto de Sociedades, etc.) que genera ese producto
no-catalán se quedará en España, mientras que si el producto es
catalán o de una empresa cuya sede social está en Cataluña (incluidas
multinacionales como Nestlé, Danone,... que tienen allí su sede), esos
impuestos van a parar a la Generalidad Catalana. Te ponemos un sencillo
ejemplo:
Pepe compra un yogur CLESA de 1 euro. El IVA de
esa compra son 7 céntimos de euro que los recauda el Gobierno Español,
para de forma solidaria repartirlo entre todas las Comunidades
Autónomas. Imagina que al final del ejercicio los beneficios de CLESA
son de 100 millones de euros. El 35% de esa cantidad (Impuesto de
Sociedades), es decir, 35 millones de euros, también los recauda el
Gobierno Español para de forma solidaria repartirlo entre todas las
Comunidades Autónomas
Juan compra un yogur DANONE (tiene su sede social en
Cataluña) de 1 euro. El IVA de esa compra son 7 céntimos de euro
que se los queda la Generalidad Catalana para hacer más autopistas,
aeropuertos, mejorar su Sanidad..., DENTRO de Cataluña. Imagina
que al final del ejercicio los beneficios de DANONE son de 100 millones
de euros. El 35% de esa cantidad (Impuesto de Sociedades), es decir, 35
millones de euros, también se los queda la Generalidad Catalana para
sus infraestructuras, etc., DENTRO de Cataluña.
LA PREGUNTA DEL MILLÓN.
¿Con el nuevo
Estatuto qué me interesa más comprar? ¿Un producto extranjero
(francés por ejemplo) o uno catalán?
RESPUESTA. Uno extranjero. ¿Por qué?
Porque el IVA (Impuesto de Valor Añadido) que pagamos por un producto
extranjero se queda en España, mientras que si el producto es catalán
o de una empresa cuya sede social está en Cataluña, este IVA se queda
en la Generalidad Catalana. Te ponemos un sencillo ejemplo:
Pepe compra un coche PEUGEOT (francés) por valor de
20.000 euros. El IVA de esa compra son 2758 euros que los recauda el
Gobierno Español, para de forma solidaria repartirlo entre todas las
Comunidades Autónomas.
Juan compra un coche SEAT (alemán pero con sede
social en Cataluña) por valor de 20.000 euros. El IVA de esa compra
son 2758 euros que se los queda la Generalidad Catalana para hacer más
autopistas, aeropuertos, mejorar su Sanidad..., DENTRO de
Cataluña.
